e voet - naviculair bot bevind

[Labi1995]

Botachtige structuur van de mediale longitudinale boog van de voet - naviculair bot bevindt zich nabij de top van de boog - Foto van Gray's Anatomy via Wikipedia De functionele naviculaire valtest klinkt complex, maar is in werkelijkheid vrij eenvoudig. De naviculaire is een bot in de middenvoet nabij de top van de mediale boog, en de functionele naviculaire valtest vergelijkt de hoogte van de hoefdoorns tijdens ontspannen zittende (niet-dragende) vs. ontspannen staande (gewichtdragende) posities. Hogere waarden voor functionele scheepsdaalslag zouden dus wijzen op een grotere mate van boogvervorming / collaps, en dus een floppier, meer mobiele voet. Lagere waarden voor functionele scheepsdaalvering duiden op een stijvere boog die niet veel comprimeert. De tweede statische test - de statische subtalaire naviculaire valtest - vergelijkt de scheepshuidhoogte wanneer de voet in de "neutrale" positie wordt geplaatst, tot wanneer de voet wordt toegestaan ??te ontspannen en de boog samen te drukken. De resultaten van de studie van Dicharry (zie hieronder) toonden aan dat ondanks significante verschillen in instorting van de boog tussen de groepen tijdens statische testen, instorting van de boog was identiek in alle drie de groepen tijdens het lopen,url] en het enige verschil waargenomen tijdens het hardlopen was een klein maar significant verschil tussen de hypermobiele en hypomobiele groepen, die geen van beiden significant verschilden van mensen gecategoriseerd als neutraal (dwz alleen de extremen waren verschillend en de grootte van het verschil was veel kleiner dan zou worden gevonden met behulp van de statische meetwaarden). Bovendien vertoonde alleen de hypermobiele groep, ondanks de toename van de krachtomvang tijdens het hardlopen, een grotere boogcompressie tijdens het lopen in vergelijking met lopen. Ze suggereren dat neuromusculaire controle tijdens dynamische bewegingen deze verschillen zou kunnen verklaren - in feite activeert het brein de juiste spieren in de voet en benen om de krachten te beheren en de boog te behouden tijdens lopen en rennen, en dit wordt niet Nike Air Max 95 Hombre vastgelegd door de boog te meten wanneer we staan nog steeds. De basisboodschap is dat zelfs als je platvoeten hebt en je bogen instorten wanneer je stil staat, je boog misschien heel erg lijkt op de voet van een normaal gebogen persoon wanneer je loopt of rent, waarschijnlijk als gevolg van spiercontrole. Dit brengt ons naar papier nummer drie, dat net on-line werd gepubliceerd in Gait & Posture. De auteurs, geleid door Jesper Bencke van het Academisch Ziekenhuis Kopenhagen in Denemarken, vergeleken de metingen van statische scheepsdaaltjesvervaging met zowel 2-D als 3-D metingen van boogvervorming tijdens het lopen. Ze vonden slechts een matige correlatie tussen statische metingen van de boog en die verkregen tijdens het lopen (r2 = 0,31 voor jullie stats geori?nteerde mensen) en concluderen het volgende: "Aannemende dat de voet als een structuur met twee segmenten in het sagittale vlak met een scharnier is gewricht geplaatst op het schuitbeen tussen de voorvoet en de achtervoet, zou het verhoogde plantarflexuurmoment tijdens afzetten correleren met een uitwendig moment dat probeert de voorvoet ten opzichte van de achtervoet te dorsaalflexeren. Het ontbreken van een goede correlatie tussen statische en dynamische metingen zou dus een gevolg kunnen zijn van het feit dat deze extra belasting anders wordt gecompenseerd tussen deelnemers. Dit zou verder impliceren dat een statische test die de ND (naviculaire drop) meet, mogelijk slechts een beperkte geldigheid heeft als voorspeller van MLAD (mediale longitudinale boogvervorming) tijdens het lopen. "En dit zijn niet de enige drie artikelen die dit hebben aangetoond - als u" Lees graag de volledige tekst van eentje die je kunt bekijken bij Deng et al., 2010, die geen verband vond tussen scheepsdiktemetingen en boogdeformatie gemeten tijdens het lopen. Dus wat betekent dit allemaal? In feite vertelt het ons dat hoe de boog eruit ziet en hoe deze vervormt wanneer we staan ??of zitten waarschijnlijk niet veel vertelt over wat de boog doet als we daadwerkelijk bewegen. Dus, het toepassen van de test "natte voetafdruk" als basis voor het bepalen van het voettype, en dus als basis voor het kiezen van een hardloopschoen, heeft weinig zin. Als je in een schoenenwinkel bent en ze stellen voor dat je deze test uitprobeert of als ze naar je boog kijken terwijl je stilstaat, wees dan voorzichtig met elk advies dat je krijgt (waarschijnlijk geldt dit ook voor die dure voetscanners) ). Zoals Dicharry liet zien, verschilden alleen de extreme floppy en rigide voeten in mate van boogvervorming tijdens het hardlopen, en het verschil was erg klein en van onbekende klinische betekenis (en niet anders dan de zogenaamde 'neutrale' voeten). Bovendien hebben we verschillende onderzoeken die aantonen dat het toekennen van schoenen op basis van booghoogte geen voordeel oplevert in termen van uitkomst van de blessure in vergelijking met het eenvoudig toewijzen van iedereen aan een stabiliteitsschoen, ongeacht het type voet (zie hier en hier voor voorbeelden).