eingesetzt wurden

[Labi1995]

Laufverletzungen sind nichts Neues, was bedeutet, dass die Riesen der Schuhfirmen der alleinigen Schuld an der aktuellen Plage der Laufprobleme kaum zuzuschreiben sind. Es ist jedoch schwierig, detaillierteBerichte über Verletzungen vor den 1970er Jahren zu erhalten. Erst in den frühen 70er Jahren wurde systematischere Dokumentation von Laufverletzungen allt?glich, und ein Gro?teil dieser frühen Arbeit wurde in Form von Umfragen durchgeführt, die von einer relativ neuen Zeitschrift (damals) namens Runner′s World durchgeführt wurden.
Der hoch angesehene Biomechaniker des Rennens, Peter Cavanagh (derzeit Lehrstuhl für Frauensportmedizin an der University of Washington), schrieb 1980 ein Buch mit dem Titel The Running Shoe Book. Darin zitierte Cavanagh, der das erste Schuh-Testlabor für Runner′s World gründete und leitete, die Ergebnisse der ersten Leserumfrage von 1971 über Verletzungen. Insgesamt 800 L?ufer antworteten auf die Umfrage und jeder berichtete über die Art der "schweren" Fu?- und Beinverletzungen, die er erlitten hatte. "Major" wurde definiert als "eine vollst?ndige Entlassung vom Laufen". Die fünf am h?ufigsten gemeldeten Verletzungen waren: Cavanagh wies darauf hin, dass "die Schuhe, die L?ufer in der Zeit von 1971 bis 1973 verwendet haben, nicht an den heute wichtigen Schutzmerkmalen leiden" und dass Schuhe aus dieser Zeit "schwer, dünn unter dem Vorderteil waren und keine Sto?d?mpfung aufweisen. und als relativ kleiner H?henunterschied zwischen Ferse und Vorfu?. “Als Beispiel für einen solchen Schuh berichtet Cavanagh, der zweitbeliebteste Nike Epic React Flyknit Donne Schuh im Jahr 1971 war der adidas Olympia, der über 12 Unzen wog und eine Gummisohle hatte ohne Zwischensohle oder Fersenkeil.Cavanagh erkannte die inh?renten Einschr?nkungen der verfügbaren Daten an (z. B. Umfragen im Vergleich zu klinischen Daten sowie Unterschiede bei der Terminologie der Verletzung), aber es waren die besten verfügbaren Daten von th Er machte einige interessante Beobachtungen darüber, wie sich die Verletzungsmuster von Anfang bis Ende der 70er Jahre ver?ndert haben (eine Zeit, in der sowohl das Laufschuhdesign als auch die L?ufer-Demografie dramatische Ver?nderungen erlebten). Cavanagh wies darauf hin, dass innerhalb von zehn Jahren Achillessehnenverletzungen, Mittelfu?-Stressfrakturen, Kn?chelverletzungen und Fersenknochenverletzungen seltener wurden, wohingegen Knieverletzungen, Schienbeinschienen (er kombinierte seit 1979 Schienbeinschienen und hintere Tibiasehnenentzündungen) In früheren Erhebungen wurden wahrscheinlich beide dieser Kategorien in die Kategorie ?Schienbeinschienen“, Fersenspornsyndrom und Beinfrakturen (meist Tibia- und Fibulakrümmungsfrakturen) einbezogen. Dabei wurden auch Knieverletzungen die h?ufigsten Verletzungen Studien war Cavanagh besonders besorgt über die steigende Inzidenz von Knieverletzungen im Jahr 1979. Was verursachte diese Spitze? Er spekulierte, dass "die Kombination von schlechtem Skelettausrichtung und hoher Laufleistung bei Knieverletzungen eine Rolle spielen wird", sagte aber auch, dass "wir auch den unangemessenen Vorschlag prüfen müssen, dass Schuhe weit davon entfernt sind, Verletzungen zu verhindern." teilweise verantwortlich für sie. “Wie k?nnte das passieren? Cavanagh war der Adidas Arkyn Damen Ansicht, dass das Anheben und Hinzufügen von Polstermaterial unter der Ferse dazu beigetragen haben k?nnte, Achillessehnen- und Fersenverletzungen zu lindern, aber ein m?glicher Nebeneffekt beim Hinzufügen eines Fersenkeils war "minderwertige Rückfu?kontrolle". Mit anderen Worten, überm??ige Pronation, das Einrollen von Der Fu?, der nach dem Bodenkontakt auftritt, k?nnte der T?ter gewesen sein, der im Laufe des Jahrzehnts die Knie des L?ufers zunehmend sch?digte, und er k?nnte durch die zus?tzlichen Elemente in Schuhen verursacht worden sein, die zum Teil zum Schutz der L?ufer vor Achillessehnen und Fu? eingesetzt wurden Probleme