Forumine

Les réactions de Vivobarefoot au sujet du marketing ont été très similaires et j’ai le sentiment qu’elles font de bonnes chaussures. C’est donc vraiment dommage que le département marketing doive faire de la publicité et déformer les résultats de l’étude du Prof. Leiberman. Pour moi, cela souille la marque et parvient ainsi à l'exact opposé de son intention, mais peut-être que ceux qui se soucient de la rigueur scientifique font partie de la minorité… ou du moins les spécialistes du marketing semblent le croire. Un élément que je vois surgir encore et encore dans le marketing de la chaussure minimialiste, il y a de nouveau des diagrammes de coureur - l'attaquant au point d'atterrissage tout en étant trop effrayé, et l'attaquant non au talon avec son pied juste en dessous ou souvent même derrière son COM. Cette publicité le fait, Inov8 a un certain marketing qui essaie d’illustrer une progression qui a l’attaquant de talon pour frapper l’avant-pied et qui fait exactement la même chose et qui n’est en aucun cas seul dans ce domaine. Ce que tous ces diagrammes soulignent, c’est le coureur ?naturel? en position tardive, mais vendu comme s’ils viennent d’atterrir, et l’attaquant au talon dès le début de la position et en effectuant une terrible foulée. Ce type de marquage n’est jamais comparable. C’est fondamentalement de la duperie. Je ne peux pas m'empêcher de penser que le marketing et l’évangélisation trop zélée nuisent au mouvement minimaliste et aux pieds nus. Gain à court terme pour la douleur à long terme. C'est comme si les départements marketing étaient obligés de faire co?ncider la science psuedo et les revendications insoutenables, affirmant que la vérité se perdait dans le battage médiatique. Ce qui est honteux, car je m'attends à ce que, avec le temps, plus de preuves soutiennent la course minimaliste et nu-pieds comme une approche valable à la course. Le chateau de cartes des talons hauts et des chaussures de contr?le des mouvements est déjà en train de s'effondrer, il n'est pas nécessaire de créer un nouveau chateau de cartes construit sur une pseudo-science ou qui représente une science erronée comme une alternative. J'espère bien que publiant publiquement le marquage douteux , comme vous l’avez fait ici, vous aidera à contr?ler la sottise. Nous tenons à nous excuser pour notre réponse trop enthousiaste à la recherche du professeur Liebermans (depuis 2003, j’ai fabriqué et promu des chaussures aux pieds nus, à contre-courant, et c’était un moment excitant!). Nous mettons actuellement à jour notre approche. Il est vrai que rien n’est ?prouvé? et il est vrai que frapper à l’avant-pied peut être aussi préjudiciable que frapper le talon et il est intéressant de noter que l’échantillon présenté dans la dernière étude de Dan était composé uniquement d’athlètes de haut niveau. Deux fois plus de blessures et jusqu’à 8% plus efficaces sont statistiquement significatives, quelle que soit la méthode utilisée pour la découper en dés. Sens unique: Pieds nus est ce qu’il ya de mieux, et nous sommes plus enthousiastes que jamais de faire partie de la révolution pour encourager toute personne qui ne l’est pas. talon heureux dans des chaussures trop rembourrées pour redécouvrir la proprioception et la bonne forme pour la course au pied avant… Nous nous concentrons tous sur le fait de créer les meilleurs produits ?pieds nus? (avec une proprioception maximale) et de créer une éducation pour des transitions saines… Rejoignons forces et faire ce que nous pouvons pour aider à éduquer le monde sur les avantages de la frappe du pied antérieur que nous connaissons et aimonsMa sensibilité, à ce sujet, c’est que trop souvent, les fabricants de chaussures font des déclarations elle déforme ou ne sont pas étayées par des preuves scientifiques. C’est ainsi que nous avons abouti à des choses comme le paradigme du contr?le de la pronation (que le Monde du coureur semble avoir tout juste abandonné dans son dernier numéro), le test sur sol mouillé, le r?le de l’amortissement, le soulèvement des talons, etc. Je pense que la course aux pieds nus peut être d’avantage, et que courir dans des chaussures minimalistes peut aussi bien. Je suis un partisan des deux moi-même comme peut le dire quiconque lit ce blog. Toutefois, les personnes sont des personnes ayant des antécédents de chaussures, d'activité physique, de problèmes de santé (diabète, etc.), etc., de sorte que nous devons être prudents lorsque nous abordons les chaussures pour tous. Certaines Nike Air Max 270 Femme personnes peuvent en fait avoir besoin d'un peu plus de chaussures pour un certain nombre de raisons, et ce n'est pas grave. Ce qui est important, c’est qu’il existe maintenant une variété sur le marché et que les gens peuvent choisir des chaussures plus minimes comme la v?tre s’ils le souhaitent (comme je l’ai moi-même).